Farkında mısınız, burada böyle bir durum var dediğimde, "bu haritanın detaylı olması gerekmiyor" diye pişkin bir cevap vermesine peki ne denir?
Güneydoğu Avrupa'ya, Balkanlar'a "detay" diyen bir zihniyete bizim ne dememiz gerekir?
Aynı haritada, kimsenin Japonya'da çalışıyor olmamasına rağmen, Japonya'nın kıyıları olsun koyları olsun çizilmesine ne söylemeli peki?
Ey, Yunanistan, Bulgaristan, Türkiye, Romanya, Hırvatistan, ey Karadeniz, ey Ege, siz dünyanın ne gereksiz, ne "yok" yerlerisiniz, Amerika'dan bakınca!
http://anthro.binghamton.edu/UpdatedMap_edited-1.jpg
4 kişinin elinin klavyeye gidesi geldi:
Ben mail attım dedim ya, çok sevgili saygılı bi mail olmadı benimki. Bi de sitede bulabildiğim birçok mail adresine de ccledim. Çüş ya, elemanlarınız dünya üzerinde bi yerlerde çalışıyolardır bi dünya haritası koyuverin. Ha çalışanlar arasında Susan Pollock ve Ruth Van Dyke filan da var ama kimse mi sesini çıkarmamış acaba. Ayrıca peki Philip Rightmare nerde çalışıyo o zaman, biri bana bunu açıklasın.
ah bu o kadar çok oluyo ki. hatta biz kalkınma çalışan pek bi hassaslar olarak bu haritaları kullanıyoduk. ben de sormuştum. bana cevap olarak "your region is not very frequently studied in development" demişlerdi. ben de "eh yani, haritada bile yok, nasıl çalışılsın" demiştim. my region neymiş, onu bile soramadım.
hani bosna, hani kıbrıs, hani gürcistan, hani çeçenistan, hani ermenistan yani. avrupanın yakın tarihindeki en sorunlu bölgeleri özenle silip endonezya adalarını tek tek işliyolar dantel gibi. karadeniz yok, hazar denizi de yok. petrollerini yerken mis gibi ama.
biz okulda alternatif olarak bi daire çizip "one love" yazmıştık. madem öyle, bundan çalışalım deyyü.
hırr ve gırr.
bu arada philip rightmare haymatlosmuş.
size bir cevap geldi mi çok meraktayım!
bana gelmedi. tamamına cc yaptım ama cık. okuduklarını da sanmıyorum.
Yorum Gönder